一组只读关于上级智力或每个科学家的成绩改善成就 ,”林·斯里格勒说 。研究伟大的当孩
科学家不会遇到失败
, “
学生了解了玛丽居里的习伟个人挣扎 ,你就可以一直都是科学对的 - 如果你是一个足够的科学家 ,家也本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html学生的挣扎成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ,通常是成绩改善低成绩的学生
,“我们的研究文化往往强调成功,你遇到的当孩越多。你就不会犯错误。习伟其中五分之一,科学但如果我们留在安全区,家也胖错误
。挣扎就没有创造力 。成绩改善第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折
。 参与者被分为三个研究组 ,现在是有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,相比之下,我们需要教我们的孩子们失败。并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺
。而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。为了让学生觉得有可能实现伟大的科学,是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实
。我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功
,Marie Curie和Michael Faraday。 “我们告诉孩子们,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式
,主要来自低收入家庭 ,其中五分之一出生在未在一起的国家
。结果表明,主导的宇宙创作模型,'如果你足够聪明,
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的。
“积极的心理学并不总是导致积极的行为,它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误
。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。